Kommentare zu: Und das alles nur wegen ein paar Querschlägern… http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern Bedenkliches aus dem IT-Alltag Mon, 23 Jan 2012 17:59:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Von: Spencer Tracy http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern/comment-page-1#comment-15671 Spencer Tracy Mon, 24 Nov 2008 14:09:32 +0000 http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern#comment-15671 Aktuelles aus der Sendung vom 22.11.2008 Wikipedia lahmgelegt http://www.heise.de/ct-tv/artikel/119277 http://www.heise.de/newsticker/meldung/118982/ - Thorsten Kleinz (jo) Wikipedia abgeklemmt Bundestagsabgeordneter ließ deutsches Portal zeitweise sperren c't 25/08, Seite 55 http://www.heise.de/ct/08/25/links/055.shtml Aktuelles aus der Sendung vom 22.11.2008
Wikipedia lahmgelegt
http://www.heise.de/ct-tv/artikel/119277

http://www.heise.de/newsticker/meldung/118982/

-
Thorsten Kleinz (jo)
Wikipedia abgeklemmt
Bundestagsabgeordneter ließ deutsches Portal zeitweise sperren
c't 25/08, Seite 55
http://www.heise.de/ct/08/25/links/055.shtml

]]> Von: Spencer Tracy http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern/comment-page-1#comment-14796 Spencer Tracy Sat, 30 Jun 2007 11:37:08 +0000 http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern#comment-14796 Kai Mielke (psz) Windmühlengefechte Wikipedia und das postmortale Persönlichkeitsrecht eines Datentüftlers c't 5/06, Seite 106 http://www.heise.de/newsticker/meldung/68519 Kai Mielke (psz)
Windmühlengefechte
Wikipedia und das
postmortale Persönlichkeitsrecht eines Datentüftlers
c't 5/06, Seite 106
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68519

]]> Von: Thomas http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern/comment-page-1#comment-14793 Thomas Thu, 28 Jun 2007 16:19:56 +0000 http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern#comment-14793 Hi, Dein Artikel ist sehr gut. Und das Argument mit ".de" wird als "für Deutschland" interpretiert, leuchtet mir ein. Dennoch finde ich die Entscheidung schade. Klar: vorher war die Site im Prinzip nicht existent und jetzt kann man da suchen. Aber ich sehe den Mehrwert für mich als Anwender noch nicht. Aber vielleicht tröstet mich ja das nette Feature der Stichwortvervollständigung darüber hinweg... ;-) Hi, Dein Artikel ist sehr gut. Und das Argument mit ".de" wird als "für Deutschland" interpretiert, leuchtet mir ein. Dennoch finde ich die Entscheidung schade. Klar: vorher war die Site im Prinzip nicht existent und jetzt kann man da suchen. Aber ich sehe den Mehrwert für mich als Anwender noch nicht.
Aber vielleicht tröstet mich ja das nette Feature der Stichwortvervollständigung darüber hinweg… ;-)

]]> Von: Tim 'avatar' Bartel http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern/comment-page-1#comment-14790 Tim 'avatar' Bartel Wed, 27 Jun 2007 22:54:25 +0000 http://www.glorf.it/blog/2007/06/27/allgemein/und-das-alles-nur-wegen-ein-paar-querschlaegern#comment-14790 Nein, das ist nicht der Grund (eine Reihe von Begründungen kann man <a href="http://wikipedistik.de/2007/06/26/wikipediade-in-neuem-gewand/">hier</a> nachlesen). In beiden Fällen ist es so, dass die Inhalte auf de.wikipedia.org liegen und nicht auf wikipedia.de. Einen Unterschied gibt es in dieser Hinsicht tatsächlich, der aber nicht für den Redesign ausschlaggebend war: Sollte der Wikimedia Deutschland e.V. in Zukunft dazu verpflichtet werden, eine Weiterleitung auf ein bestimmtes Lemmata zu unterlassen, so wäre dies früher nur durch eine Totalabschaltung des Redirects zu realisieren gewesen, während jetzt 'nur' noch das entsprechende Lemma aus der Suche herausgenommen werden müsste. Nein, das ist nicht der Grund (eine Reihe von Begründungen kann man hier nachlesen). In beiden Fällen ist es so, dass die Inhalte auf de.wikipedia.org liegen und nicht auf wikipedia.de.

Einen Unterschied gibt es in dieser Hinsicht tatsächlich, der aber nicht für den Redesign ausschlaggebend war: Sollte der Wikimedia Deutschland e.V. in Zukunft dazu verpflichtet werden, eine Weiterleitung auf ein bestimmtes Lemmata zu unterlassen, so wäre dies früher nur durch eine Totalabschaltung des Redirects zu realisieren gewesen, während jetzt 'nur' noch das entsprechende Lemma aus der Suche herausgenommen werden müsste.

]]>