<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sollen Bilder in die Datenbank?</title>
	<atom:link href="http://www.glorf.it/blog/2008/01/16/sql-server/sollen-bilder-in-die-datenbank/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glorf.it/blog/2008/01/16/sql-talk/sql-server/sollen-bilder-in-die-datenbank</link>
	<description>Bedenkliches aus dem IT-Alltag</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 17:59:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2008/01/16/sql-talk/sql-server/sollen-bilder-in-die-datenbank/comment-page-1#comment-15290</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/2008/01/16/sql-server/sollen-bilder-in-die-datenbank#comment-15290</guid>
		<description>Danke erst einmal f&#252;r die ausf&#252;hrliche Antwort. Also gr&#246;&#223;te Pluspunkt beim Speichern in einer Datenbank, ist f&#252;r mich die Integrit&#228;t der Daten. Benenne ich eine Datei um, muss ich nicht zus&#228;tzlich auf dem Filesystem herum wuseln. Den gr&#246;&#223;ten Nachteil sehe ich nach deinen Ausf&#252;hrungen in den zus&#228;tzlichen Kosten. Auch wenn du mehr erwartet hast, finde ich 20-50% nicht unerheblich. Ein Patentrezept kann man wahrscheinlich wirklich nicht finden und es kommt immer auf den speziellen Anwendungsfall an. 
Aber eine Deserialisierung des BLOBs sollte eigentlich keine Probleme darstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke erst einmal f&#252;r die ausf&#252;hrliche Antwort. Also gr&#246;&#223;te Pluspunkt beim Speichern in einer Datenbank, ist f&#252;r mich die Integrit&#228;t der Daten. Benenne ich eine Datei um, muss ich nicht zus&#228;tzlich auf dem Filesystem herum wuseln. Den gr&#246;&#223;ten Nachteil sehe ich nach deinen Ausf&#252;hrungen in den zus&#228;tzlichen Kosten. Auch wenn du mehr erwartet hast, finde ich 20-50% nicht unerheblich. Ein Patentrezept kann man wahrscheinlich wirklich nicht finden und es kommt immer auf den speziellen Anwendungsfall an.<br />
Aber eine Deserialisierung des BLOBs sollte eigentlich keine Probleme darstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

