Die Aussage von Steve Jobs mit der er das Problem herunter spielen wollte, scheint nun nach hinten los zu gehen, denn Nokia und RIM dementieren, dass sie auch derartige Probleme hätten (Quelle: Antennagate – Nokia und RIM bezichtigen Apple der Lüge):

RIM wirft Apple vor, dass der iPhone-Hersteller von eigenen Problemen ablenken wolle, indem andere bezichtigt werden. Dies sei inakzeptabel und RIM betont, dass Apple Design-Entscheidungen beim iPhone 4 gefällt habe, deren Konsequenzen der Konzern nun auch tragen müsse. RIM habe ein iPhone-4-Design erwogen und dann verworfen und sich für einen anderen Weg entschieden, damit es nicht zu Verbindungsabbrüchen kommt, erklärt der Blackberry-Hersteller.

Das eigentliche Problem wird hier beschrieben:

Befindet sich der Anwender in einem Gebiet mit schwachem Signal, kann das Berühren des schwarzen Strichs an der linken Seite des Handys zu einem Signalabbruch führen. Beim Berühren werden die beiden Antennen von der Hand verbunden und es kommt zu einem Signalverlust von bis zu 20 dB.

Der "schwarze Strich" ist aber keineswegs so angebracht, dass man da nie dran kommt. Gerade wenn man direkt auf das Display schaut und das iPhone mit der linken Hand hält, dann das recht leicht passieren. Hier sieht man ein Bild von den Problemstelle.

Dann hole ich jetzt eine Tüte Popkorn und schaue da einfach mal zu…

Völlig inakzeptabel ist es seine Kunden dazu zu zwingen sich öffentlich als deren Kunden zu outen und deren spielerischen Vorlieben preis zugeben. Glücklicherweise kann man hier ja mit dem Geld abstimmen. Ich hoffe, dass die Spieler andere Alternativen nutzen, um sich eine neue Rollenspielwelt aufzubauen. Besonders nett finde ich den Spiegel-Artikel zu dem Thema.

Wenn man sich den Artikel "Privat eingestellt" in der aktuellen ct durchliest, dann wird auch klar warum: Wer etwas Ahnung hat, mag sich nicht so einer skrupellosen Datenkrake ausliefern. Da sind ja Google und Microsoft zusammen nicht halb so dreist. Außerdem sind bei Facebook keine ITler, warum sollte man da dann als ITler hingehen?

Einige Kollegen – meist Freiberufler – sind bei Xing anzutreffen. Ich war da auch eine Zeit lang. Nach einer kurzen Zeit wurden meine Möglichkeiten drastisch eingeschränkt und ich hätte zahlen sollen. Wegen mangelndem Mehrwert war ich nicht bereit die Kosten zu tragen. Und die freien Funktionen waren damals so eingeschränkt, dass sie nicht wirklich attraktiv waren. Außerdem konnte man leicht verfolgen welche Seiten ich angeschaut hatte. Das fand ich auch nicht sooo klasse. Wäre ich Freiberufler würde ich das vermutlich anders sehen und als Werbeplattform nutzen…

Daher ist das meine heute Lese-Empfehlung.

Wer hier kommen mag, der kann sich auf der Seite comic-salon.de informieren. Beim letzten Mal im Jahre 2008 nahm ich erstmalig meine Kinder mit. Die Kleine war von Mikiko alis Zombiesmile unheimlich begeistert und schaute Ihr zwei Stunden lang zu. Seitdem malt sie mit einer sehr großen Begeisterung und mit viel Talent selber Bilder.

Aber an sich fand ich den Artikel unterhaltsam.

Das schreibt Microsoft dazu:

Nur 0,22 Prozent der Computer in Deutschland wurden im zweiten Halbjahr 2009 von Schadsoftware befallen. Das ist deutlich unter dem weltweiten Durchschnitt von 0,7 Prozent. Besonders unsicher sind Rechner in der Türkei: dort sind immerhin 2 Prozent infiziert.

Und was für Gefahren sieht Microsoft für Deutschland im achten "Security Intelligence Report" (SIRv8):

Die größte Bedrohung geht in Deutschland weiterhin von Trojanern aus. Trotz eines Rückgangs um 26 Prozent im Vergleich zum ersten Halbjahr wurden in der zweiten Hälfte 2009 immer noch 373.861 Computer von Trojanern befallen. Gefolgt werden sie von Trojan-Downloadern und potenziell unerwünschter Software, deren Aufkommen sich mehr als verdoppelt hat. Signifikant um mehr als das Dreifache, wenn auch auf niedrigem Niveau, nahm die Zahl der Infektionen durch Exploits – also Software, die Sicherheitslücken in Anwendungen, Betriebssystemen oder Browsern ausnutzt – auf 33.116 zu.

Das am Ende beworbene "Microsoft Security Essentials" nutze ich übrigens auch und bin erstaunlich zufrieden.

• Wird bei der Umstellung der Software in den verschiedenen Abteilungen/Ämtern nicht auch die eingesetzte Software konsolidiert, dann wird aus einer großen Umstellung ein Vielzahl an kleinen Umstellungen, die entsprechend mehr Betreuung und Analyse erfordern.
  Daher musste zunächst die vorhandene Softwarelandschaft erfasst werden, um sie zunächst zu vereinheitlichen.
• Es gibt jede Menge Software, die eine ganz bestimmte Infrastruktur voraussetzen.Ich weiß wovon ich rede, denn wir setzen den Microsoft SQL Server ein, der bekanntlich nur unter Windows läuft. Selbst wenn man den auf einem (virtuellen?) Windows-Server in einem ansonsten reinen Linux-Netz betreiben würde, wäre noch interessant zu wissen, ob alle Features des SQL-Servers genutzt werden können. Ich nehme mal an, dass man Windows-Authentifizierung genauso wenig nutzen könnte, wie einige andere Kommunikationsfeatures. Das muss man halt bei jeder Software einzeln rausfinden, also analysieren und Lösungen finden. Oder Alternativen…
• Mangelhafte Standard oder die mangelhafte Unterstützung der Standards waren hinderlich. Außerdem gab es offenbar etliche Bugs in den Serverprotokollen. Ich nehme mal an, dass hier z.B. SMB gemeint ist.
• Außerdem sind dann noch die vielen Eigenentwicklungen der Abteilungen/Ämter, hier werden vor allem ActiveX-Controls und Office-Makros genannt. Alles so kleine Dinge, die sicher gerne übersehen werden.

Das sind interessante Gedanken, die man sicher auch bei anderen Umstellungen nutzen kann. Allerdings frage ich mich, warum bei der Planung und Vorbereitung des Projekts keine externen Berater hinzugezogen wurden. Die genannten Dinge sind ja keine echten Sensationen und hätten von kompetenten Beratern durchaus erkannt werden sollen.

Das ist bei der SQLPASS ganz anders. In der Datenschutzerklärung wird darum geben, dass man sie unter so einer Mail-Adresse kontaktiert (Hervorhebung von mir):

PASS Deutschland e.V. welcomes your comments regarding this Statement of Privacy. If you believe that PASS Deutschland e.V. has not adhered to this Statement, please contact PASS Deutschland e.V. at do_not_reply@sqlpass.de. We will use commercially reasonable efforts to promptly determine and remedy the problem.

Das ist doch mal originell…

Mein Dank gilt aber zunächst mal Euch treuen Stammlesern, die ich jetzt einfach mal Duze, immerhin "kennen" wir uns nun schon potenziell 4 Jahre. Über jeden einzelnen Kommentar habe ich mich gefreut und mich dadurch ermutigt gefühlt. Die regelmäßigen Korrekturen, Ergänzungen und Fragen per Kommentar und Mail haben Euch Lesern Persönlichkeit gegeben.
Im zweiten Schritt danke ich aber auch gerade den vielen Mitbloggern, die meine Beiträge aufgriffen, erwähnten, verlinkten oder verrissen. Ohne Euch hätte ich schon bald den Spaß verloren und aufgehört!

Als mich Microsoft in sein Community Leader/Insider Program (Clip) aufnahm, freute ich mich sehr. Deswegen bekomme ich regelmäßig Infos zu allen möglichen Themen geschickt, ab und an auch Sachen zum SQL Server. Außerdem kam ich darüber auch auf deren Presseverteiler. Seit ein paar Monaten zeigen sie sogar meinen jeweils neuesten Beitrag im deutschen "SQL Server TechCenter" an. Darüber wundere ich mich immer noch, denn meine Beiträge sind und waren immer wieder auch kritisch.

Heute nutze ich das Blog,

• um Dinge zu notieren, damit ich sie später wiederfinde. Komischerweise bekomme ich gerade zu diesen Artikeln besonders oft Rückmeldungen.
• um andere auf Dinge aufmerksam machen. Dabei geht es häufig um Datenpannen, Lizenzen usw.
• um in meinen Augen lustige Dinge weiter zu geben, gerne als Film und der gleichen.

Dabei habe ich nie versucht ein objektiver Reporter zu sein, sondern schrieb immer aus meiner ganz persönlichen, subjektiven Sicht. Das führte schon zu einer unschönen Diskussion rund um das Thema Internetsperren, weil eine ausgewogene Berichterstattung natürlich anders aussieht. Aber ich betreibe das Blog primär zu meinem Vergnügen und setze daher eigene Schwerpunkte. Daher steht das jetzt auch so ähnlich in meinem Impressum.

Zeitweilig wollte ich mal alle lustigen oder abgedrehten Themen aus diesem Blog raushalten und nur echte IT-Dinge hier bringen. Aber an dem deswegen aufgezogenen Ableger Glorfmorph verlor ich schon nach zwei Jahren die Lust. Nun poste ich wieder ganz entspannt hier alles was ich mag. Einige der Beiträge aus Glorfmorph finde ich allerdings immer noch echt gut, vor allem die Videos oder die Linksammlungen zu den Höhlen. Deswegen steht der olle Blog immer noch im Netz.

In der Anfangszeit waren zweimal Repräsentanten einer großen amerikanischen Firma nicht glücklich damit, dass ich Erlebnisse allzu genau wiedergab, insbesondere Äußerungen, die ich seltsam bzw. bemerkenswert fand. Einen Beitrag habe ich aufgrund der Telefonate dann einfach entschärft und den anderen komplett aus dem Netz genommen. Es ging mir nie darum Anderen zu schaden oder wegen Behauptungen in die sie sich versteiften bloß zu stellen, daher fiel mir das leicht. Bei einem anderen Beitrag hatte ich nach den Erfahrungen eigentlich schon mit dieser Art Feedback gerechnet, aber es kam nicht. Dass der dort erwähnte Supporter, dessen Name ich im Übrigen gar nicht nannte, bald darauf aus dessen Firma ausscheiden musste, kann daher nichts mit mir zu tun haben. Und wenn, dann wäre das höchstens der berühmte Tropfen gewesen…

Die Frage wie es weiter geht, ist leicht zu beantworten: So lange es mir Spaß macht, verfasse ich Postings. Wenn ich abends genug Themen finde über die ich mich auslassen kann, wird der Blog weiter leben. Mit der Vernetzung zu SQL-Server-Themen bin ich noch nicht zufrieden. Vielleicht sollte ich meine Bemühungen dazu noch mal aufgreifen. Vor vier Jahren fand ich keine in dieser Richtung interessanten Blogs und gab dann irgendwann auf. Das sieht jetzt aber anders aus. Alleine schon, weil unsere SQL-PASS blüht und gedeiht…

Darum erhebt jetzt Eure Gläser und stoßt mit mir an auf ein dreifach donnerndes "Tätä" für Glorf IT. Prost!

Einmal im Jahr, so die Idee, sollen sie jeden Betroffenen per Brief darüber aufklären: was wurde über ihn gespeichert, was wurde daraus an neuen Informationen generiert, beispielsweise eine Bewertung der Kreditwürdigkeit und an wen und zu welchem Zweck wurden die Daten weitergegeben.

De Maizière schreibt: "Auch wenn hier der Teufel im Detail steckt, ist der Vorschlag prüfenswert. Das Bundesinnenministerium wird daher Vertreter der Netz-Community, des Datenschutzes und der Wirtschaft einladen, gemeinsam ein Konzept für einen solchen Datenbrief zu entwickeln und dieses in einem Pilotprojekt ergebnisoffen zu testen."

Bei Golem.de gibt es mehr Details.

Komischerweise will die FDP will das lieber nicht. Nach deren Vorstellungen soll man sich als Benutzer darüber Gedanken machen, wer die eigenen Daten denn haben könnte und dann selber dort nachfragen. Blöd nur, dass durch Adresshandel auch Firmen in den Besitz meiner Daten kommen, die ich niemals vermuten würde. Mir leuchtet nicht ein, wie die FDP sich das vorstellt. Soll ich einmal im Jahr bei allen möglichen Firmen nachfragen? Das ist ja genau das Problem an den aktuellen Lösungen: Ich habe keine reelle Chance mitzubekommen, bei wem was über mich gespeichert wird.

Zu wissen, was die über mich haben, ist auf jeden Fall interessant. In dem Artikel Was Microsoft alles der Polizei verrät, bekommt man einen Vorgeschmack, was die Firmen so alles über einen speichern…