<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Glorf IT &#187; Oberfläche</title>
	<atom:link href="http://www.glorf.it/blog/category/oberflaeche/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glorf.it/blog</link>
	<description>Bedenkliches aus dem IT-Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 17:05:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Daten visualisieren mit Reporting Services 2008 R2</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/03/10/sql-server/daten-visualisieren-mit-reporting-services-2008-r2</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/03/10/sql-server/daten-visualisieren-mit-reporting-services-2008-r2#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:32:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server]]></category>
		<category><![CDATA[Reporting Services]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4497</guid>
		<description><![CDATA[Neulich berieten wir L&#246;sungen, wie man Daten mit Landkarten verheiraten kann. Heute fand ich eine weitere M&#246;glichkeit: Mit den Reporting Services 2008 R2 kommt genau das Feature &#8211; ohne Mehrkosten. Hier werden Beispiele beschrieben, nat&#252;rlich auch eines mit den Spatial Types des SQL Servers 2008. Was viele nicht wissen: Um solche Reports zu nutzen, muss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neulich berieten wir L&#246;sungen, wie man Daten mit <strong>Landkarten</strong> verheiraten kann. Heute fand ich eine weitere M&#246;glichkeit: Mit den Reporting Services 2008 R2 kommt genau das Feature &#8211; ohne Mehrkosten. <a href="http://blogs.msdn.com/seanboon/archive/2009/11/17/sql-server-2008-r2-map-tips-how-to-import-shapefiles-into-sql-server-and-aggregate-spatial-data.aspx">Hier</a> werden Beispiele beschrieben, nat&#252;rlich auch eines mit den Spatial Types des SQL Servers 2008. Was viele nicht wissen: Um solche Reports zu nutzen, muss ich gar keinen SQL Server haben. &#220;ber das <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms251671.aspx">ReportViewer-Control</a> kann ich diese Features auch in meine Anwendungen integrieren. Und zwar ohne dass irgendwo ein SQL-Server oder gar die Reporting-Services installiert sein m&#252;ssen. Ich wundere mich immer wieder, warum das nicht h&#228;ufiger eingesetzt wird.</p>
<p>Es gibt noch ein paar andere interessante Erweiterungen des R2, die man in die Reports einbauen kann:</p>
<ul>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sparkline"><strong>SparkLines</strong></a> &#8211; das sind im Prinzip Mini-Wertediagramme, die im Grid angezeigt werden. Hier ein <a href="http://blogs.msdn.com/seanboon/archive/2009/11/16/building-win-loss-sparklines-in-sql-server-reporting-services-2008-r2.aspx">Beispiel</a>. Echt schick. Das gibt es auch als <a href="http://sparklines-excel.blogspot.com/">Erweiterung f&#252;r Excel</a>. Auf <a href="http://www.sparkline.org/">SparkLine.Org</a> wird immerhin schon seit 2004 eine Open-Source-PHP-Bibliothek f&#252;r Sparklines angeboten. Das ist der &#228;lteste Anbieter, den ich fand.</li>
<li><strong>Data Bars</strong> &#8211; Hier wird nur ein Wert als horizontaler Balken dargestellt. Das setzten wir schon vor Jahren ein indem wir einfach ein Bitmap in der entsprechenden Gr&#246;&#223;e anzeigen lie&#223;en&#8230;</li>
<li><strong>Indicators</strong> &#8211; Das sind Bildchen, die gerne zusammen mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Key_performance_indicator">Key Performance Indicators (KPIs)</a> genutzt werden: gr&#252;n, gelb, rot. Meist als Ampel, oft als Daumen, aber auch Smilies sah ich schon. F&#252;r Trends werden aber auch gerne Pfeile nach oben, unten oder seitw&#228;rts genutzt.</li>
</ul>
<p>Mehr Details zu den Features wurden von auf dem Blog <a href='http://blogs.technet.com/dataplatforminsider/archive/2010/03/09/new-data-visualizations-in-sql-server-reporting-services-2008-r2.aspx'>Data Platform Insider</a> ver&#246;ffentlicht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/03/10/sql-server/daten-visualisieren-mit-reporting-services-2008-r2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MapPoint</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/03/03/windows-tools/mappoint</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/03/03/windows-tools/mappoint#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 20:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Windows-Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Daten visualisieren]]></category>
		<category><![CDATA[Visualisierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4383</guid>
		<description><![CDATA[Neulich suchte ich in Excel die Landkarten, die ich fr&#252;her mal benutzte. Aber offenbar wurde das Feature seit Office 2003 entfernt. Stattdessen kann man MapPoint kaufen, was offenbar auch nicht viel mehr kann als damals Excel 97 schon: Regionen aufgrund von Daten einf&#228;rben. Naja, OK: MapPoint ist schon flexibler und erlaubt detailliertere Karten, aber irgendwie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neulich suchte ich in Excel die Landkarten, die ich fr&#252;her mal benutzte. Aber offenbar wurde das Feature seit Office 2003 entfernt. Stattdessen kann man <a href="http://www.microsoft.com/germany/mappoint/default.aspx">MapPoint</a> kaufen, was offenbar auch nicht viel mehr kann als damals Excel 97 schon: Regionen aufgrund von Daten einf&#228;rben. Naja, OK: MapPoint ist schon flexibler und erlaubt detailliertere Karten, aber irgendwie finde ich schade, dass man das extra bezahlen muss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/03/03/windows-tools/mappoint/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Navigation ohne Klicken</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/11/30/oberflaeche/navigation-ohne-klicken</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/11/30/oberflaeche/navigation-ohne-klicken#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=3837</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Webseite &#34;Don&#x0027;t click it&#34; ist der Titel das Programm. Die gesamte Webseite kommt nur mit einem einzigen Klick aus (der ist in der Einleitung). Danach muss man gar nicht mehr klicken. Ich bin noch nicht sicher, wie ich das finde, weil man die Hand gut unter Kontrolle haben muss, aber die Idee mal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Webseite &quot;<a href="http://www.dontclick.it/">Don&#x0027;t click it</a>&quot; ist der Titel das Programm. Die gesamte Webseite kommt nur mit einem einzigen Klick aus (der ist in der Einleitung). Danach muss man gar nicht mehr klicken. Ich bin noch nicht sicher, wie ich das finde, weil man die Hand gut unter Kontrolle haben muss, aber die Idee mal ein ganz anderes Vorgehen auszuprobieren, finde ich prima.</p>
<p>Einfach mal ausprobieren: <a href="http://www.dontclick.it/">www.dontclick.it</a>.<br />
(Damit das klappt, ist das Konzept in Flash umgesetzt.)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/11/30/oberflaeche/navigation-ohne-klicken/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prototyp eines Touchscreen-Beamers</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/08/17/oberflaeche/prototyp-eines-touchscreen-beamers</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/08/17/oberflaeche/prototyp-eines-touchscreen-beamers#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 19:35:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Beamer]]></category>
		<category><![CDATA[Touchscreen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=3497</guid>
		<description><![CDATA[Der bei Spiegel.de gezeigte Touchscreen-Beamer ist schon irgendwie witzig. Aber ich kann mir nicht vorstellen mit so einem Ding durch die Gegend zu laufen&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der bei Spiegel.de gezeigte <a href="http://www.spiegel.de/video/video-1016735.html">Touchscreen-Beamer</a> ist schon irgendwie witzig. Aber ich kann mir nicht vorstellen mit so einem Ding durch die Gegend zu laufen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/08/17/oberflaeche/prototyp-eines-touchscreen-beamers/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3D-Desktop nachr&#252;sten</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/04/11/oberflaeche/3d-desktop-nachruesten</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/04/11/oberflaeche/3d-desktop-nachruesten#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 11:25:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=2526</guid>
		<description><![CDATA[Auf heutigen Desktop-PCs leistet die normale Grafikkarte schon mehr als fr&#252;her ganz normale Mainframes. Wer findet, dass die Grafikkarte auch etwas f&#252;r sein Geld tun soll, der wird an dem neuen BumpTop 3D Desktop Freude haben&#8230;

BumpTop 3D Desktop Prototype &#8211; metacafe.com


Wer mehr &#252;ber den BumpTop 3D Desktop Prototype wissen will, der sollte den Artikel bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf heutigen Desktop-PCs leistet die normale Grafikkarte schon mehr als fr&#252;her ganz normale Mainframes. Wer findet, dass die Grafikkarte auch etwas f&#252;r sein Geld tun soll, der wird an dem neuen <a href="http://www.metacafe.com/watch/2680226/bumptop_3d_desktop_prototype/">BumpTop 3D Desktop</a> Freude haben&#8230;</p>
<div style="background:#000000;width:460px;height:398px"><embed flashVars="playerVars=showStats=no|autoPlay=no|" src="http://www.metacafe.com/fplayer/2680226/bumptop_3d_desktop_prototype.swf" width="460" height="398" wmode="transparent" allowFullScreen="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
<div style="font-size:10px;"><a href="http://www.metacafe.com/watch/2680226/bumptop_3d_desktop_prototype/">BumpTop 3D Desktop Prototype</a> &#8211; <a href="http://www.metacafe.com/">metacafe.com</a></div>
</div>
<hr width="1px"/>
<p>Wer mehr &#252;ber den BumpTop 3D Desktop Prototype wissen will, der sollte den <a href="http://www.chip.de/news/BumpTop-Schicker-3D-Desktop-fuer-Windows_36052876.html">Artikel bei Chip.de</a> lesen. Oder gleich <a href="http://bumptop.com/">die aktuelle Version</a> bei sich installieren? Das kostet aber 30 USD, wenn man nicht mit der abgespeckten Variante vorlieb nehmen will.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/04/11/oberflaeche/3d-desktop-nachruesten/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WPF Fast Start &#8211; 15-Minuten-Crashkurs in Sachen Windows Presentation Foundation</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/04/10/entwickler/wpf-fast-start-15-minuten-crashkurs-in-sachen-windows-presentation-foundation</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/04/10/entwickler/wpf-fast-start-15-minuten-crashkurs-in-sachen-windows-presentation-foundation#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entwickler]]></category>
		<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberflächen]]></category>
		<category><![CDATA[WPF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=2536</guid>
		<description><![CDATA[Wer jetzt anf&#228;ngt neue Anwendungen in .net zu entwickeln, der hat sich sicher schon mit der aktuellen Oberfl&#228;chenschicht Windows Presentation Foundation (WPF) von Microsoft besch&#228;ftigt. Wenn nicht, dann rate ich dringend dazu. Die Vorteile gegen&#252;ber WinForms sind enorm und haben sogar mich beeindruckt. Als alten Datenbank-Hasen waren diese oberfl&#228;chlichen Themen zu Zeiten der MFC f&#252;r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.microsoft.com/germany/msdn/my/softwarehersteller/wpf-how-to.mspx"><img src="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2009/04/wpf_how_to-300x192.png" alt="WPF-Beispiel" title="WPF-Beispiel" width="300" height="192" class="size-medium wp-image-2541" align="right" /></a>Wer jetzt anf&#228;ngt neue Anwendungen in .net zu entwickeln, der hat sich sicher schon mit der aktuellen Oberfl&#228;chenschicht <a href="http://msdn.microsoft.com/de-de/netframework/aa663326.aspx">Windows Presentation Foundation (WPF)</a> von Microsoft besch&#228;ftigt. Wenn nicht, dann rate ich dringend dazu. Die Vorteile gegen&#252;ber WinForms sind enorm und haben sogar mich beeindruckt. Als alten Datenbank-Hasen waren diese oberfl&#228;chlichen Themen zu Zeiten der MFC f&#252;r mich meist ein Buch mit sieben Siegeln. Seit WinForms ging es besser, seitdem sind meine Tools nicht mehr blo&#223;e Konsolenanwendungen&#8230; <img src='http://www.glorf.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wer die Vorteile und den Umgang mit der neuen Oberfl&#228;chentechnologie WPF mal ausprobieren will, der kann die neue WPF-Komponente <a href="http://go.microsoft.com/?linkid=9660110">WPF Fast Start</a> in seine bestehende Anwendung einbauen und dort testen. Laut Microsoft dauert der gesamte Vorgang (inkl. Test) gerade mal 15 Minuten. Auf dem <a href="http://go.microsoft.com/?linkid=9660110">MSDN-Portal f&#252;r Softwarehersteller (ISVs)</a> steht der 15-Minuten-Crashkurs. Dort sieht man, wie man mit <a href="http://msdn.microsoft.com/de-de/netframework/aa663326.aspx">Windows Presentation Foundation (WPF)</a> Benutzeroberfl&#228;chen f&#252;r Desktop- oder Web-Anwendungen erstellt.</p>
<ul>
<li>Auf der Seite <a href="http://go.microsoft.com/?linkid=9660110">WPF Fast Start</a> stehen weitere Infos, Downloads und ein Tutorial.
</li>
<li><a href="http://www.microsoft.com/germany/msdn/my/softwarehersteller/wpf-how-to.mspx">Hier</a> werden die Testm&#246;glichkeiten noch mal zusammengefasst.
</li>
<li>Wenn man es genau wissen will, dann kann man sich inzwischen <a href="http://www.microsoft.com/germany/msdn/webcasts/library.aspx?id=1032303161">10 Webcasts zu WPF</a> ansehen.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/04/10/entwickler/wpf-fast-start-15-minuten-crashkurs-in-sachen-windows-presentation-foundation/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>W&#228;hlerverhalten visuell dargestellt</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2008/06/06/oberflaeche/waehlerverhalten-visuell-dargestellt</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2008/06/06/oberflaeche/waehlerverhalten-visuell-dargestellt#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Daten visualisieren]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=1127</guid>
		<description><![CDATA[Die Art, wie in der New York Times bei der Abstimmung zwischen Clinton und Obama das Verhalten von verschiedenen W&#228;hlergruppen dargestellt wird, gef&#228;llt mir unheimlich gut. Besser w&#228;re es noch, wenn die H&#246;he des K&#228;stchens der Bev&#246;lkerungszahl des Bundesstaates entspr&#228;che, aber man kann nicht alles haben&#8230;
Das Verfahren l&#228;sst sich meiner Ansicht nach auch gut bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://graphics8.nytimes.com/packages/flash/politics/20080603_MARGINS_GRAPHIC/margins.swf'><img src="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2008/06/nytimes_voting.jpg" alt="" title="New York Times" width="350" height="268" class="alignright size-full wp-image-1128" align="right" /></a>Die Art, wie in der <a href="http://graphics8.nytimes.com/packages/flash/politics/20080603_MARGINS_GRAPHIC/margins.swf">New York Times</a> bei der Abstimmung zwischen Clinton und Obama das Verhalten von verschiedenen W&#228;hlergruppen dargestellt wird, gef&#228;llt mir unheimlich gut. Besser w&#228;re es noch, wenn die H&#246;he des K&#228;stchens der Bev&#246;lkerungszahl des Bundesstaates entspr&#228;che, aber man kann nicht alles haben&#8230;</p>
<p>Das Verfahren l&#228;sst sich meiner Ansicht nach auch gut bei anderen &quot;Verteilungen&quot; anwenden, z.B. </p>
<ul>
<li>Umsatz von Kundengruppen in verschiedenen Niederlassungen</li>
<li>Absatz von Produkten in verschiedenen Monaten</li>
<li>usw.</li>
</ul>
<p>Disclaimer: Ich will damit nicht sagen, dass man damit besser die Werte analysieren kann, aber man kann damit unter Umst&#228;nden gut seine Analyseergebnisse und die Aussage, die man r&#252;ber bringen will veranschaulichen.</p>
<div class="small">via <a href="http://netzpolitik.org/2008/waehlergruppen-visualisieren/">Netzpolitik.org</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2008/06/06/oberflaeche/waehlerverhalten-visuell-dargestellt/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenvisualisierung am praktischen Beispiel: &#214;lkonzerne sponsern US-Politiker</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2008/02/06/politik/datenvisualisierung-am-praktischen-beispiel-oelkonzerne-sponsern-us-politiker</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2008/02/06/politik/datenvisualisierung-am-praktischen-beispiel-oelkonzerne-sponsern-us-politiker#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 20:01:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oberfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/2008/02/06/politik/datenvisualisierung-am-praktischen-beispiel-oelkonzerne-sponsern-us-politiker</guid>
		<description><![CDATA[Ich finde das Beispiel &#34;Follow the Oil Money &#8211; Presidential Races&#34; ganz toll: Hier wird aufgezeigt, wie viel Kohle die &#214;lkonzerne den US-Pr&#228;sidentschaftskandidaten gesteckt haben.
Was mir daran so gut gef&#228;llt:

Die Gr&#246;&#223;enverh&#228;ltnisse werden gut sichtbar:je gr&#246;&#223;er das  Politiker-Bild, desto mehr Kohle hat er bekommen,je gr&#246;&#223;er das Firmensymbol, desto mehr Kohle hat die Firma gespendet,je dicker [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://oilmoney.priceofoil.org/federalRaceGraph.php"><img src='http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2008/02/datenvisualisierung.jpg' alt='Datenvisualisierung' align='right' style='padding=4px' /></a>Ich finde das Beispiel &quot;<a href="http://oilmoney.priceofoil.org/federalRaceGraph.php">Follow the Oil Money &#8211; Presidential Races</a>&quot; ganz toll: Hier wird aufgezeigt, wie viel Kohle die &#214;lkonzerne den US-Pr&#228;sidentschaftskandidaten gesteckt haben.</p>
<p>Was mir daran so gut gef&#228;llt:</p>
<ul>
<li>Die Gr&#246;&#223;enverh&#228;ltnisse werden gut sichtbar:<br/>je gr&#246;&#223;er das  Politiker-Bild, desto mehr Kohle hat er bekommen,<br/>je gr&#246;&#223;er das Firmensymbol, desto mehr Kohle hat die Firma gespendet,<br/>je dicker die Verbindungslinie, desto mehr Kohle floss an dieser Stelle.</li>
<li>Mit einem Klick auf den Kandidaten oder die Firma werden Details in einem Popup angezeigt.</li>
<li>Die Infoseiten mit der Liste der Politiker bzw. Firmen erg&#228;nzen das wunderbar. Hier kann man mittels Drill-Down sich immer weiter in die Tiefe w&#252;hlen: Welche &#214;l-Firma hat an Obama gespendet? Wie viel hat die Firma an wen gespendet?</li>
</ul>
<p>Verbesserungsvorschl&#228;ge:</p>
<ul>
<li>Ich w&#252;nsche mir eine Lupe zum &quot;Reinzoomen&quot;.</li>
<li>Ich m&#246;chte die Icons verschieben k&#246;nnen und alle dranh&#228;ngenden Icons werden wie an Gummib&#228;ndern mitgezogen. Dann k&#246;nnte ich das optisch so anordnen wie ich m&#246;chte und dabei weitere Zusammenh&#228;nge erkennen.</li>
</ul>
<p>Diese Art der Darstellung l&#228;sst sich im Prinzip auf jede Art des Geldflusses anwenden. Zum Beispiel: Welcher Mitarbeiter hat im letzten Jahr mit welcher Firma wie viel Umsatz gemacht. Dann kann man sich in die Details klicken: Welche Leistungen wurden berechnet. Mit welchen Mitarbeitern machte die Firma XY Umsatz?</p>
<p>Oder innerbetriebliche &quot;Geldstr&#246;me&quot;: Welche Abteilung hat welcher anderen Leistungen in Rechnung gestellt? usw&#8230;</p>
<p>Um auch noch etwas zum Inhalt zu sagen: So eine &#220;bersicht w&#252;rde ich mir auch f&#252;r deutsche Bundestagsabgeordnete und deren Nebeneinkommen w&#252;nschen. Die Daten sollten nun doch langsam verf&#252;gbar sein. Freiwillige vor&#8230;</p>
<div class="small">via <a href="http://netzpolitik.org/2008/mash-up-finde-das-oel/">netzpolitik.org</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2008/02/06/politik/datenvisualisierung-am-praktischen-beispiel-oelkonzerne-sponsern-us-politiker/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
