<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Glorf IT &#187; WebTech</title>
	<atom:link href="http://www.glorf.it/blog/category/webtech/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glorf.it/blog</link>
	<description>Bedenkliches aus dem IT-Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 17:05:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Interner-Explorer f&#252;r Verirrte?</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/08/17/webtech/spamlinktausch/interner-explorer-fuer-verirrte</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/08/17/webtech/spamlinktausch/interner-explorer-fuer-verirrte#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 21:44:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam/Linktausch]]></category>
		<category><![CDATA[Nepp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=5207</guid>
		<description><![CDATA[Das fand ich zuf&#228;llig, weil ich gerade das System meiner Mutter aktualisiere:

Kann ich davon ausgehen, dass der erste Treffer in der Liste nicht zu Microsoft geh&#246;rt? Ob es sich dabei wohl um eine F&#228;ngerseite f&#252;r Verirrte handelt? Das habe ich nicht ausprobiert. Aber schade, dass Google Anzeigen von solchen F&#228;ngern schaltet.
PS: Ja, freilich habe ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das fand ich zuf&#228;llig, weil ich gerade das System meiner Mutter aktualisiere:</p>
<p><img src="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2010/08/internetexplorer8.jpg" alt="" title="Internet Explorer 8 bei Google" width="890" height="235" class="size-full wp-image-5208" /></p>
<p>Kann ich davon ausgehen, dass der erste Treffer in der Liste nicht zu Microsoft geh&#246;rt? Ob es sich dabei wohl um eine F&#228;ngerseite f&#252;r Verirrte handelt? Das habe ich nicht ausprobiert. Aber schade, dass Google Anzeigen von solchen F&#228;ngern schaltet.</p>
<p>PS: Ja, freilich habe ich mich bei Google vertippt, sonst w&#228;re Microsoft wohl der erste Treffer gewesen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/08/17/webtech/spamlinktausch/interner-explorer-fuer-verirrte/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sie haben gewonnen</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/07/27/webtech/spamlinktausch/sie-haben-gewonnen</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/07/27/webtech/spamlinktausch/sie-haben-gewonnen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 18:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam/Linktausch]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=5155</guid>
		<description><![CDATA[Heute bekam ich gleiche mehrere Infos, dass ich gewonnen habe: per Schneckenpost und per Mail. Die per Mail ist allerdings seltsamer. Seltsam, dass irgendjemand denkt darauf w&#252;rde ein anderer reinfallen:
Betreff: 	Sie haben gewonnen
Datum: 	Tue, 27 Jul 2010 17:33:19 +0200
Von: 	Microsoft
Antwort an: 	
An: 	undisclosed-recipients:;
XX MICROSOFT ® (Internationale Kommission) XX
Sehr geehrte Preistrдger
Sieger Nr. 004,
Es ist offensichtlich, dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute bekam ich gleiche mehrere Infos, dass ich gewonnen habe: per Schneckenpost und per Mail. Die per Mail ist allerdings seltsamer. Seltsam, dass irgendjemand denkt darauf w&#252;rde ein anderer reinfallen:</p>
<blockquote><p>Betreff: 	Sie haben gewonnen<br />
Datum: 	Tue, 27 Jul 2010 17:33:19 +0200<br />
Von: 	Microsoft<angelabanks505@gmail.com><br />
Antwort an: 	<euro.global_fin@aol.nl><br />
An: 	undisclosed-recipients:;</p>
<p>XX MICROSOFT ® (Internationale Kommission) XX</p>
<p>Sehr geehrte Preistrдger<br />
Sieger Nr. 004,</p>
<p>Es ist offensichtlich, dass diese Mitteilung an Sie kommen als Ьberraschung, sondern finden Sie Zeit, es sorgfдltig zu lesen, wie wir Sie beglьckwьnschen ьber Ihren Erfolg in der folgenden amtlichen Verцffentlichung<br />
Ergebnisse der E-Mail elektronische Online-Gewinnspiel von Microsoft Coporation organisiert, in Zusammenarbeit mit der Stiftung fьr die Fцrderung von Software-Produkten, (FPS) 20. Juli 2010 hier in Amsterdam &#8211; Die Niederlande, fьr die Zahlung von 615,810 Euro (sechshundert und fьnfzehn, acht hundert und zehn Euro) wird Ihnen bezahlt werden.</p>
<p>Es ist wichtig zu beachten Sie, dass Ihre Prдmie mit folgenden Angaben beigefьgt, damit Sie es verцffentlicht wurde.</p>
<p>Aktenzeichen: F144-2010<br />
ref. Code: MKP23/857/MCZ9 / CO<br />
Grantnummer: MIFF/846563459/288</p>
<p>Leiten Sie die folgenden Informationen, wie unten aufgefьhrt und senden die Euro Global &#038; Finance Bank.<br />
Ihre vollstдndigen Namen<br />
Ihre Adresse:<br />
Nationalitдt / Land:<br />
Ihre Telefon-Nummer<br />
Ihre Handy-Nummer<br />
Alter / Geschlecht:<br />
Beruf / Position:<br />
Ihre E-Mail-ID:</p>
<p>EURO GLOBAL FINANCE / ASSETS BV. :<br />
Regie: Dr.David Bengal<br />
Tel: +31 621 632 518<br />
Fax: +31-84 733 1775<br />
Kontakt Email: euro.global_fin@aol.nl</p>
<p>Sobald die oben genannten Informationen per E-Mail empfangen wird: euro.global_fin@aol.nl, wird Ihre Zahlung verarbeitet werden und auf Ihr Konto sofort ьbertragen.</p>
<p>GrьЯe<br />
Angela Banks</p></blockquote>
<p>Noch seltsamer ist, dass sie die gleiche Nummer nun <a href="http://anti-scam.de/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1269889351">schon seit Monaten abziehen</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/07/27/webtech/spamlinktausch/sie-haben-gewonnen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fl&#228;chenstilllegung von Dr. Rod Thompson</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/07/13/webtech/spamlinktausch/flaechenstilllegung-von-dr-rod-thompson</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/07/13/webtech/spamlinktausch/flaechenstilllegung-von-dr-rod-thompson#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 19:07:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam/Linktausch]]></category>
		<category><![CDATA[Scam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=5077</guid>
		<description><![CDATA[Offenbar ist Dr. Rod Thompson kein unbeschriebenes Blatt. Aber was hier in dieser Scam erreicht werden soll, ist mir v&#246;llig schleierhaft. Die Mail ist so im Original, die vermurksten Umlaute bitte selber rein denken:
Betreff: 	Hallo Freund mir bitte helfen
Datum: 	Mon, 12 Jul 2010 21:24:42 +0200
Von: 		Dr.Rod Thompson (rodthompson202@gmail.com)
Antwort an: 	rodthompson88@aol.com
An: 		undisclosed-recipients:;
Hallo Freund. 
Wie Sie dies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Offenbar ist <a href="http://www.google.de/search?q="Dr.+Rod+Thompson"+scam">Dr. Rod Thompson</a> kein unbeschriebenes Blatt. Aber was hier in dieser Scam erreicht werden soll, ist mir v&#246;llig schleierhaft. Die Mail ist so im Original, die vermurksten Umlaute bitte selber rein denken:</p>
<blockquote><p>Betreff: 	Hallo Freund mir bitte helfen<br />
Datum: 	Mon, 12 Jul 2010 21:24:42 +0200<br />
Von: 		Dr.Rod Thompson (rodthompson202@gmail.com)<br />
Antwort an: 	rodthompson88@aol.com<br />
An: 		undisclosed-recipients:;</p>
<p>Hallo Freund. </p>
<p>Wie Sie dies lesen, ich Sie, mir zu helfen mцchten, Mein Name ist Dr. Rod Thompson, ein Kaufmann. </p>
<p>Ich war sehr krank, die alle Formen der medizinischen Behandlung geschдndet hat, und jetzt habe ich nur ьber ein paar Monate zu leben, nach medizinischen Sachverstдndigen. Ich bin sehr reich, ich habe nie groЯzьgig war, habe ich nur konzentriert auf mein Geschдft als das war die einzige Sache, die ich betreut. Aber jetzt habe ich bedauere dies alles, wie ich jetzt weiЯ, dass es mehr im Leben als nur zu wollen haben oder machen das ganze Geld der Welt. </p>
<p>Ich glaube, wenn Gott mir eine zweite Chance, um diese Welt zu kommen habe ich mein Leben leben, wдre eine andere Art und Weise aus, wie ich es gelebt haben. Nun, Gott hat mich gerufen, ich habe gewollt, und da die meisten meiner Eigentum und Vermцgen zu meiner nдheren und weiteren Familienangehцrigen sowie ein paar enge Freunde. </p>
<p>Ich will Gott, sei mir gnдdig und nimm meine Seele, so habe ich beschlossen, Almosen an karitative Organisationen zu geben, wie ich diese wollen eines der letzten guten Taten ich auf der Erde sein. </p>
<p>Nun, da meine Gesundheit verschlechtert hat, so schlecht, ich kann das nicht mehr selber. Einmal fragte ich die Mitglieder meiner Familie zu einem meiner Konten und verteilen das Geld, das ich dort in der Charity-Organisation in Bulgarien und Pakistan nahe, sie lehnte ab und behielt das Geld fьr sich. Daher glaube ich nicht vertrauen ihnen mehr, da sie nicht zu sein mit dem, was ich fьr sie links zufrieden scheinen. </p>
<p>Der letzte von meinem Geld, das weiЯ niemand von der riesigen Kaution von 4,5 Millionen Euros. (Vier Millionen fьnf hundert tausend Euros ), dass ich mit einem Finance Bank in den Niederlanden haben. Ich mцchte, dass Sie mir helfen, dieses Geld zu sammeln und geben Sie es an karitative Organisationen die ich oben erwдhnt habe. Ich habe Flдchenstilllegung von 20% fьr Sie eingerichtet und fьr Ihre Zeit.<br />
Gott mit dir, wie </p>
<p>Mit freundlichen GrьЯen,<br />
Dr.Rod Thompson       ( rodthompson88@aol.com )</p></blockquote>
<p>Naja, so eine Fl&#228;chenstilllegung von 20% ist nat&#252;rlich keine allt&#228;gliche Sache&#8230; <img src='http://www.glorf.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/07/13/webtech/spamlinktausch/flaechenstilllegung-von-dr-rod-thompson/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hotlinking verhindern</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/06/01/webtech/hotlinking-verhindern</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/06/01/webtech/hotlinking-verhindern#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 21:35:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Hotlinking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4862</guid>
		<description><![CDATA[Heute stellte ich fest, dass zwei meiner Bilder mittels Hotlinking fremdgenutzt werden. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass ich derartig attraktive Bilder habe. Eines zeigte mich mit Dinky Di&#8230; Offenbar bin ich attraktiv? Das andere ist ein Labyrinth.
Meine Neugier war schnell gestillt: Wenn man bei der Google-Bildersuche nach &#34;Labyrinth klein&#34; sucht, kommt man recht bald [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute stellte ich fest, dass zwei meiner Bilder mittels <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hotlinking">Hotlinking</a> fremdgenutzt werden. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass ich derartig attraktive Bilder habe. Eines zeigte <a href="/blog/wp-content/uploads/2009/07/Dinki_Di_01a.jpg">mich mit Dinky Di</a>&#8230; Offenbar bin ich attraktiv? Das andere ist ein <a href="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2009/10/labyrinth1_klein.jpg">Labyrinth</a>.</p>
<p>Meine Neugier war schnell gestillt: Wenn man bei der Google-Bildersuche nach &quot;<a href="http://www.google.de/images?q=labyrinth+klein&#038;um=1&#038;hl=de&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla:de:official&#038;tbs=isch:1&#038;sa=N&#038;start=20&#038;ndsp=20">Labyrinth klein</a>&quot; sucht, kommt man recht bald auf mein Bild. Dito bei &quot;<a href="http://www.google.de/images?um=1&#038;hl=de&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&#038;tbs=isch%3A1&#038;sa=1&#038;q=Dinki+Di&#038;aq=f&#038;aqi=&#038;aql=&#038;oq=&#038;gs_rfai=">Dinki Di</a>&quot;. Also nichts mit attraktiv, es ging um die Tasche&#8230; <img src='http://www.glorf.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich kam &#252;ber die &quot;Top 30 Verweise&quot; aus der &quot;Aufruf-Statistik&quot; darauf. Hier vielen seltsame Referrer auf, z.B. &quot;http://www.kwick.de/xxprincess_99xx&quot;. &#220;ber das letzte Logfile fand ich schnell &#252;ber eine Suche nach der URL heraus, worauf verlinkt wurde.</p>
<p>Da wir um etwa 100 Aufrufe im Monat reden ist mir der wenige verschenkte Traffic wurscht. Aber vor ein paar Jahren hatten wir auf der <a href="http://www.elia-erlangen.de">ELIA-Webseite</a> ernste Probleme wegen exzessivem Hotlinking. Die damals von mir mittels htaccess implementierte L&#246;sung scheiterte letztlich daran, dass zwei Dom&#228;nen auf die gleiche Webseite zeigten. Daher habe ich das zum Anlass genommen hier wieder mal etwas rumzutesten. Dazu fand ich eine unerwartet komfortable Unterst&#252;tzung bei <a href="http://www.htmlbasix.com/disablehotlinking.shtml">htmlbasix.com</a>, die auch mehrere erlaubte Dom&#228;nen erm&#246;glicht: Man gibt einfach das gew&#252;nschte Verhalten ein und schon werden die fremdgenutzten Bilder auf anderes umgeleitet, bei mir:<br />
<img src="http://www.glorf.it/images/bildklau.jpe" alt="Umleitung" align="right" /><br />
Falls jemand diese Datei anstelle von anderen Bildern sieht, dann bitte ich um eine kurze Info. Wenn es unproblematisch l&#228;uft, dann probiere ich das noch mal bei den anderen Dom&#228;nen. Da gibt es n&#228;mlich auch wieder auffallend viele seltsame &quot;Referrer&quot;. Dann nehme ich das hier wieder raus.<br />
Danke f&#252;r Eure (unfreiwillige?) Testunterst&#252;tzung. <img src='http://www.glorf.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Wie geht Ihr mit &quot;hot verlinkten Bildern&quot; um? Im Prinzip finde ich das OK, wenn ein Link auf meine Seite gesetzt wird. Wie steht Ihr dazu?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/06/01/webtech/hotlinking-verhindern/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie eindeutig ist eine IP-Adresse?</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/05/17/webtech/wie-eindeutig-ist-eine-ip-adresse</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/05/17/webtech/wie-eindeutig-ist-eine-ip-adresse#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 17:03:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4702</guid>
		<description><![CDATA[Durch den Artikel &#34;IP-Adressen nur mit sicherem Routing eindeutig&#34; bei Heise-Online wurde ich darauf aufmerksam, dass eine IP-Adresse &#252;berhaupt nicht beweiskr&#228;ftig ist. Alle aktuellen Ma&#223;nahmen zur Strafverfolgung basieren aber genau darauf. Sowohl die Vorratsdatenspeicherung als auch die Verfolgung von Upload-S&#252;ndern.
In dem Artikel wird beschrieben, wie an die &#214;ffentlichkeit kam, dass man eine IP-Adresse &#34;durch gef&#228;lschte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Durch den Artikel &quot;<a href="http://www.heise.de/ix/meldung/IP-Adressen-nur-mit-sicherem-Routing-eindeutig-999457.html">IP-Adressen nur mit sicherem Routing eindeutig</a>&quot; bei Heise-Online wurde ich darauf aufmerksam, dass eine IP-Adresse &#252;berhaupt nicht beweiskr&#228;ftig ist. Alle aktuellen Ma&#223;nahmen zur Strafverfolgung basieren aber genau darauf. Sowohl die Vorratsdatenspeicherung als auch die Verfolgung von Upload-S&#252;ndern.</p>
<p>In dem Artikel wird beschrieben, wie an die &#214;ffentlichkeit kam, dass man eine IP-Adresse &quot;durch gef&#228;lschte BGP-Routen&quot; entf&#252;hren kann. Wie ein paar Wochen passierte genau <a href="http://www.heise.de/security/meldung/Chinesischer-Provider-entfuehrt-kurzzeitig-Teile-des-Internets-975137.html">das versehentlich</a>:</p>
<blockquote><p>Der kleinere chinesische Internet-Provider IDC China hat sich Berichten zufolge durch einen Konfigurationsfehler eines BGP-Routers kurzzeitig f&#252;r das Routing zu rund 37.000 IP-Netzen zust&#228;ndig erkl&#228;rt. &#220;ber das Border-Gateway-Protocol signalisieren sich Router, f&#252;r welche Netze (autonome Systeme, AS) sie zust&#228;ndig sind und welche anderen Netze sie erreichen k&#246;nnen.</p>
<p>Haupts&#228;chlich soll der chinesische Provider Routen zu Netzen (BGP Prefixes) verk&#252;ndet haben, die zu anderen Providern in den USA und China geh&#246;ren. Zu den propagierten Netzen sollen auch die von Dell, CNN, Apple, www.amazon.de, www.rapidshare.com und www.geocities.jp geh&#246;rt haben.</p></blockquote>
<p>Die Frage wie wahrscheinlich es ist, dass genau das bereits passierte ist Einsch&#228;tzungssache. Je weniger Aufwand es ist, desto wahrscheinlicher d&#252;rfte es sein. Was braucht es also dazu?</p>
<ul>
<li>Einen Internetprovider (ein Kleiner reicht, es muss nicht der eigene sein)</li>
<li>mit einem falsch konfigurierten BGP-Router.</li>
</ul>
<p>Dabei muss der Provider noch nicht mal ein B&#246;ser sein. Es reicht schon menschliches Versagen des Personals aus. Wenn jemand ein krummes Ding im Internet drehen will, dann k&#246;nnte er auch in der Lage sein sich in einen Router eines kleinen Providers reinzuhacken und ihn zu konfigurieren. So lange nicht eine gro&#223;e Anzahl von IP-Bereichen &quot;&#252;bernommen&quot; wird, sondern nur ein kleiner Bereich, z.B. mit dem Ziel seine echte IP-Adresse zu verschleiern, d&#252;rfte das wohl keiner bemerken. Daher stufe ich das als &quot;machbar&quot; ein. Das schockt mich jetzt.</p>
<p>Haben auch andere Probleme mit Routern die Konsequenz, dass es zu Fehlern bei der IP-Adressen-Zuordnung kommen kan? Die scheinen ja <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Web-de-und-GMX-aus-einigen-Netzen-nicht-erreichbar-Update-999611.html">gar nicht so selten</a> zu sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/05/17/webtech/wie-eindeutig-ist-eine-ip-adresse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hier werden keine IP-Adressen gespeichert</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/03/06/webtech/hier-werden-keine-ip-adressen-gespeichert</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/03/06/webtech/hier-werden-keine-ip-adressen-gespeichert#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 15:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4477</guid>
		<description><![CDATA[Durch den Artikel &#34;Sammelleidenschaft&#34; im ct-Magazin f&#252;r Computertechnik wurde ich darauf aufmerksam, dass man sich als Webseiten-Betreiber strafbar macht, wenn man IP-Adressen ohne die Einwilligung der Beteiligten speichert. Das stellte die Vereinigung der Landesdatenschutzbeauftragen (gen. &#34;D&#252;sseldorfer Kreis&#34;) am 27.11.2009 klar. Bl&#246;derweise machen die &#252;blichen Nutzerstatistiken der Provider genau das.
In dem genannten Artikel der ct wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2010/02/datenliste.jpg" alt="" title="Datenliste" width="300" height="281" class="alignright size-full wp-image-4179" align="right" />Durch den Artikel &quot;<a href="http://www.heise.de/ct/inhalt/2010/05/154/">Sammelleidenschaft</a>&quot; im ct-Magazin f&#252;r Computertechnik wurde ich darauf aufmerksam, dass man sich als Webseiten-Betreiber strafbar macht, wenn man IP-Adressen ohne die Einwilligung der Beteiligten speichert. Das stellte die <a href="http://www.netzwelt.de/news/81282-datenschutz-duesseldorfer-kreis-untersagt-speicherung-ip-adressen.html">Vereinigung der Landesdatenschutzbeauftragen (gen. &quot;D&#252;sseldorfer Kreis&quot;) am 27.11.2009</a> klar. Bl&#246;derweise machen die &#252;blichen Nutzerstatistiken der Provider genau das.</p>
<p>In dem genannten Artikel der ct wird beschrieben, dass bei einigen Providern daher die IP-Adressen anonymisiert werden, bevor sie in die Protokolle geschrieben werden. Damit bleibt die Auswertbarkeit erhalten, aber die IP-Adresse wird nicht im Klartext gespeichert. F&#252;r die Speicherung haftet der Betreiber der Webseite. Gerade auch die Google-Analytics-Auswertungen werden dort kritisch gesehen, da hier personenbezogene Daten sogar an einen Webserver in den USA transferiert werden.</p>
<p>Auf meine Anfrage antwortete der Support von <a href="http://www.All-Inkl.com">All-Inkl.com</a> recht schnell, aber mit einem Textbaustein, der nicht auf die Frage zur Anonymisierung einging. Immerhin ist es leicht wieder gesetzeskonform zu sein. Im KAS hat man unter &quot;Einstellungen &#8211; Accesslog-Einstellungen&quot; die M&#246;glichkeit die Anzeige der IPs in den Logfiles zu ver&#228;ndern. Die beste der angebotenen L&#246;sungen scheint mir hier &quot;IP gek&#252;rzt&quot; zu sein, hier werden die letzten beiden IPv4-Segmente durch &quot;0&quot; ersetzt. Schade, dass sie keine Anonymisierung bieten, die dennoch eine ordentliche Auswertung erm&#246;glicht, aber immerhin kann man das Verhalten &#252;berhaupt konfigurieren. </p>
<p>Langer Rede kurzer Sinn: Auf dieser Webseite werden keine vollst&#228;ndigen IP-Adressen von Lesern gespeichert oder an Google-Analytics oder andere Dienste (z.B. Feedaggregatoren) weitergegeben.<br />
Daten, die nicht gespeichert werden, k&#246;nnen auch nicht missbraucht werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/03/06/webtech/hier-werden-keine-ip-adressen-gespeichert/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leichtsinnige Offenheit?</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/02/21/webtech/leichtsinnige-offenheit</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/02/21/webtech/leichtsinnige-offenheit#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 13:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4329</guid>
		<description><![CDATA[Bei Spiegel.de wird in dem Artikel &#34;PleaseRobMe: Mein Auto, mein Haus, meine Yacht (ist weg!)&#34; recht nett beschrieben, was es mit der Webseite PleaseRobMe.com auf sich hat. Als ich zuletzt dort war, da klappte die Anzeige nicht, vermutlich weil ich JavaScript per Default deaktiviert habe. Sonst h&#228;tte ich dar&#252;ber vermutlich schon selber berichtet.
Denn die Idee [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Spiegel.de wird in dem Artikel &quot;<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,678934,00.html">PleaseRobMe: Mein Auto, mein Haus, meine Yacht (ist weg!)</a>&quot; recht nett beschrieben, was es mit der Webseite <a href="http://pleaserobme.com/">PleaseRobMe.com</a> auf sich hat. Als ich zuletzt dort war, da klappte die Anzeige nicht, vermutlich weil ich JavaScript per Default deaktiviert habe. Sonst h&#228;tte ich dar&#252;ber vermutlich schon selber berichtet.</p>
<p>Denn die Idee die Informationen aus verschiedenen Quellen miteinander zu verbinden und den Leuten vor Augen zu f&#252;hren was alles geht, finde ich eine gute Idee. Wie immer bei solchen Sachen muss man sich allerdings fragen, ob man die Kriminellen nicht erst auf die Idee bringt? Aber vermutlich sind die ohnehin schlauer als man hofft. Wenn man die Infos aus Facebook, Twitter und anderen Diensten verbindet, dann haben Gauner schon recht leichtes Spiel. Je mehr sie &#252;ber einen wissen, desto leichter geht man ihnen auf den Leim. </p>
<p>Falls es Euch noch nicht aufgefallen ist: Ich schreibe nie vor einem Urlaub auf meinem Blog &quot;so, jetzt bin ich mal 3 Wochen weg&quot;, sondern h&#246;chsten mal danach. Dank der zeitgesteuerten Ver&#246;ffentlichung kann man die Zeit auch ganz gut mit netten Beitr&#228;gen &#252;berbr&#252;cken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/02/21/webtech/leichtsinnige-offenheit/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GMX geht nicht</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2010/01/25/webtech/gmx-geht-nicht</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2010/01/25/webtech/gmx-geht-nicht#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:53:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[GMX]]></category>
		<category><![CDATA[Störung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4068</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; und sagt nix dar&#252;ber. Schade.
Komischerweise konnte ich zeitweilig mal die Mail abrufen. Beim Mailversand scheitert es aber. W&#228;hrend auf der GMX-Seite keine St&#246;rungen bekannt sind, haben sie gegen&#252;ber Heise.de sie St&#246;rungen zugegeben:
Auf Nachfrage von heise online konnte GMX-Sprecher Holger Neumann noch keine Ausk&#252;nfte zu Ursache und Ausma&#223; der St&#246;rung geben. Man Arbeite &#34;mit Hochdruck [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und sagt nix dar&#252;ber. Schade.</p>
<p>Komischerweise konnte ich zeitweilig mal die Mail abrufen. Beim Mailversand scheitert es aber. W&#228;hrend auf der GMX-Seite keine St&#246;rungen bekannt sind, haben sie gegen&#252;ber Heise.de sie St&#246;rungen zugegeben:</p>
<blockquote><p>Auf Nachfrage von heise online konnte GMX-Sprecher Holger Neumann noch keine Ausk&#252;nfte zu Ursache und Ausma&#223; der St&#246;rung geben. Man Arbeite &quot;mit Hochdruck an der L&#246;sung des Problems&quot;, erkl&#228;rte er.</p></blockquote>
<p>Schade, dass auf deren St&#246;rungsseite davon nichts zu lesen ist:<br />
<img src="http://www.glorf.it/blog/wp-content/uploads/2010/01/gmxstoerung.jpg" alt="" title="GMX wei&#223; nichts von einer St&#246;rung?" width="492" height="193" class="alignright size-full wp-image-4069" /><br />
Daher m&#252;ssen sich die Benutzer selber organisieren, <a href="http://www.tagesquiz.de/blog/2010/01/gmx-de-nicht-erreichbar/">wie hier zum Bleistift</a>.</p>
<p><strong>Update</strong>: Kurz nachdem ich das Posting fertig hatte, konnte ich auch wieder Mails verschicken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2010/01/25/webtech/gmx-geht-nicht/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webbrowser und Marktanteile</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/12/22/webtech/webbrowser-und-marktanteile</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/12/22/webtech/webbrowser-und-marktanteile#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:42:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Web-Browser]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=4000</guid>
		<description><![CDATA[Weil auf die Seiten unserer Gemeinde nur noch zu einem sehr geringen Teil mittels Internet-Explorer zugegriffen wird, sondern &#252;berwiegend mittels Firefox, habe ich mal rumgesucht, was man sonst noch f&#252;r Zahlen im Internet findet&#8230;
webmasterpro.de
Bei webmasterpro.de (Stand 22.12.2009) kann man nachlesen, dass der Firefox-Anteil aktuell bei 49,3% liegt und der f&#252;r IE bei 41,4%. Safari (3,3%), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weil auf die Seiten unserer Gemeinde nur noch zu einem sehr geringen Teil mittels Internet-Explorer zugegriffen wird, sondern &#252;berwiegend mittels Firefox, habe ich mal rumgesucht, was man sonst noch f&#252;r Zahlen im Internet findet&#8230;</p>
<p><strong>webmasterpro.de</strong></p>
<p>Bei <a href="http://www.webmasterpro.de/portal/webanalyse-aktuell.html">webmasterpro.de</a> (Stand 22.12.2009) kann man nachlesen, dass der Firefox-Anteil aktuell bei 49,3% liegt und der f&#252;r IE bei 41,4%. Safari (3,3%), Opera (2,7%) und Crome (1,7%) liegen abgeschlagen dahinter. Zur Datenerhebung schreiben sie:</p>
<blockquote><p> Die Marktanteile wurden durch den FlashCounter  Statistik-Service auf &#252;ber 100.000 kommerziellen und privaten, vorwiegend deutschsprachigen Seiten ermittelt.</p>
<p>Die Daten geben somit &#8211; im Gegensatz zu von einzelnen Webseiten ver&#246;ffentlichten Daten &#8211; einen repr&#228;sentativen Durchschnitt durch das deutschsprachige Netz wieder. </p></blockquote>
<p><strong>statcounter.com</strong></p>
<p>Bei <a href="http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-weekly-200827-200951">statcounter.com</a> sind die Ergebnisse f&#252;r Deutschland &#228;hnlich, aber f&#252;r Microsoft dramatischer (Statistic: &quot;Browser&quot;, Country/Region: &quot;Germany&quot;): 61,4% Firefox und nur 26,7% Internet-Explorer.  Zur Datenerhebung schreiben sie:</p>
<blockquote><p>our tracking code is installed on approximately 3 million sites globally. (These sites cover various activities and geographic locations.) Every month, we record billions of hits to these sites. For each hit, we analyse the browser/operating system used and we summarize this data.</p></blockquote>
<p>Gerne h&#228;tte ich mal die Zahlen von Google gesehen, aber die finde ich komischerweise nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/12/22/webtech/webbrowser-und-marktanteile/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nach Update auf Wordpress 2.9 bleibt die Seite leer</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/12/21/webtech/nach-update-auf-wordpress-2-9-bleibt-die-seite-leer</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/12/21/webtech/nach-update-auf-wordpress-2-9-bleibt-die-seite-leer#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:20:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=3993</guid>
		<description><![CDATA[Sowohl nach dem automatischen als auch nach dem manuellen Update auf die Wordpress-Version 2.9 bleibt meine Seite leer. Ich konnte durch das Hinkopieren der Dateien &#34;\wp-includes\streams.php&#34; und &#34;\wp-includes\gettext.php&#34; aus dem Backup das Problem beheben. Diese Dateien sind in der Version 2.9 nicht dabei und werden daher gel&#246;scht.
Leider ist dann auch die Admin-Seite leer. Daher muss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sowohl nach dem automatischen als auch nach dem manuellen Update auf die Wordpress-Version 2.9 bleibt meine Seite leer. Ich konnte durch das Hinkopieren der Dateien &quot;\wp-includes\streams.php&quot; und &quot;\wp-includes\gettext.php&quot; aus dem Backup das Problem beheben. Diese Dateien sind in der Version 2.9 nicht dabei und werden daher gel&#246;scht.</p>
<p>Leider ist dann auch die Admin-Seite leer. Daher muss man erst die Dateien wieder hin kopieren und dann kann man erst die Fehlersuche beginnen. Schuld war bei mir das Plugin &quot;<a href="http://www.viper007bond.com/wordpress-plugins/weathericon/">WeatherIcon</a>&quot;. Das fand ich leider erst nach langer Suche heraus&#8230;</p>
<p>Das Plugin wird nicht mehr gepflegt. Daher werde ich es wohl bald von meiner Seite entfernen m&#252;ssen. Schade.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/12/21/webtech/nach-update-auf-wordpress-2-9-bleibt-die-seite-leer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Immer mehr Linktauschangebote</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/11/18/webtech/immer-mehr-linktauschangebote</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/11/18/webtech/immer-mehr-linktauschangebote#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erlebt]]></category>
		<category><![CDATA[WebTech]]></category>
		<category><![CDATA[Linktausch]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=3807</guid>
		<description><![CDATA[Ich wei&#223; nicht, ob ich mich deswegen geschmeichelt f&#252;hlen soll oder nicht: In letzter Zeit bekomme ich immer mehr Angebote f&#252;r einen Linktausch. Komischerweise ist der Text fast immer nahezu gleich. Etwa so:
Betreff: Angebot f&#252;r Ihre Webseite
Sehr geehrter Webmaster,
Meine Name ist ###### und bin Webmaster der Seite #####. Mir ist Ihre sehr interessante Seite http://www.glorf.it/ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223; nicht, ob ich mich deswegen geschmeichelt f&#252;hlen soll oder nicht: In letzter Zeit bekomme ich immer mehr Angebote f&#252;r einen Linktausch. Komischerweise ist der Text fast immer nahezu gleich. Etwa so:</p>
<blockquote><p>Betreff: Angebot f&#252;r Ihre Webseite</p>
<p>Sehr geehrter Webmaster,</p>
<p>Meine Name ist ###### und bin Webmaster der Seite #####. Mir ist Ihre sehr interessante Seite http://www.glorf.it/ ins Auge gefallen und ich h&#228;tte Interesse Links mit Ihnen zu tauschen.</p>
<p>Ich kann Ihnen eine gro&#223;e Auswahl an Webseiten unterschiedlichster<br />
Themen f&#252;r Backlinks anbieten. Gerne schicke ich Ihnen weitere Details zu &#8211; alles ist v&#246;llig kostenlos, ich m&#246;chte lediglich Links tauschen.</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p></blockquote>
<p>Meist sind es Webseiten, die rein gar nichts mit &quot;meinen&quot; Themen zu tun haben, z.B. Reiseb&#252;ro-Seiten. Aber oft genug sind es auch Betreiber von Server-Farmen, die alle m&#246;glichen Seiten im &quot;Angebot&quot; haben. Zu Beginn antwortete ich treu und brav auf diese Art von SPAM. Mittlerweile warte ich, ob eine zweite Anfrage kommt und antworte erst dann. Es k&#246;nnte ja sein, dass einmal jemand wirklich gezielt bei mir anfragt. Aber bisher waren es ausschlie&#223;lich Leute, die davon leben kostenlos Links zu tauschen&#8230; <img src='http://www.glorf.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Manchmal bekomme ich sogar mehrere Angebote f&#252;r meine verschiedenen Webseiten von der gleichen Person, obwohl dem Impressum eindeutig mein Name zu entnehmen ist. In einem Fall arbeitete die gleiche Person sogar f&#252;r unterschiedliche Firmen. Der Wortlaut der kurz hintereinander verschickten Mail war ansonsten identisch. Da ich an derartigen Linktauschen so richtig gar nicht interessiert bin, waren die Anfragen bislang v&#246;llig ergebnislos&#8230; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/11/18/webtech/immer-mehr-linktauschangebote/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kredite aus der Ukraine</title>
		<link>http://www.glorf.it/blog/2009/10/08/webtech/spamlinktausch/kredite-aus-der-ukraine</link>
		<comments>http://www.glorf.it/blog/2009/10/08/webtech/spamlinktausch/kredite-aus-der-ukraine#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 20:07:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam/Linktausch]]></category>
		<category><![CDATA[Kredite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glorf.it/blog/?p=3682</guid>
		<description><![CDATA[Heute schaffte es eine SPAM-Mail auf meinem Radar zu erscheinen. Keine Ahnung wer ihnen meine Mail-Adresse verkaufte. Auf den Link habe ich nicht geklickt und habe ihn vorsichtshalber auch entfernt. Bei Google fand ich nichts &#252;ber diese &#34;Anbieter&#34;. Interessant ist die Diskrepanz der Dom&#228;nen: Absender ist eine Dom&#228;ne aus Kiev, der Link f&#252;hrt nach &#34;pl.am&#34; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute schaffte es eine SPAM-Mail auf meinem Radar zu erscheinen. Keine Ahnung wer ihnen meine Mail-Adresse verkaufte. Auf den Link habe ich nicht geklickt und habe ihn vorsichtshalber auch entfernt. Bei Google fand ich nichts &#252;ber diese &quot;Anbieter&quot;. Interessant ist die Diskrepanz der Dom&#228;nen: Absender ist eine Dom&#228;ne aus Kiev, der Link f&#252;hrt nach &quot;pl.am&quot; (was auch immer das ist) und versandt wurde die Mail &#252;ber &quot;ekonom6.hostsila.com&quot;:</p>
<blockquote><p>Received: (qmail invoked by alias); 07 Oct 2009 22:07:08 -0000<br />
Received: from ekonom6.hostsila.com (EHLO ekonom6.hostsila.com) [77.222.131.26]<br />
  by mx0.gmx.net (mx118) with SMTP; 08 Oct 2009 00:07:08 +0200<br />
Subject: Ist Ihr Dispokredit zu gering?Unser zinsg&#252;nstiger Auslands &#8211; Kredit ist die L&#246;sung Ihres Problems!<br />
From: &quot;Geld- Probleme?&quot; <info@ukrrusdirect.kiev.ua></p>
<p>Guten Tag,</p>
<p>Sie haben &#196;rger mit Ihrer Bank wegen eines Kredites?</p>
<p>&#8230; dann holen Sie sich Ihren neuen Kredit eben im Ausland!</p>
<p>Bei uns bekommen Sie Ihren Kredit unb&#252;rokratisch, schnell und ganz bequem von Ihrem PC aus.</p>
<p>>>>>>> >>>>>>  Private Kredite  &#8211;   Firmen Kredite  &#8211;   Immobilien Kredite <<<<<<</p>
<p>Stellen Sie Ihren Kreditantrag noch heute auf unserem Internet Portal www.#entfernt#.pl.am</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
M. Logvinez</p></blockquote>
<p>Ist das eine neue Masche, die &#228;hnlich wie die Lotto-Gewinnmails oder Erbschaftsangebote funktionieren? Im Gegensatz zu diesen Mails ist diese hier in gutem Deutsch verfasst und hebt sich allein deswegen schon von den anderen ab. Ich k&#246;nnte mir vorstellen, dass in diesen schlechten Zeiten verzweifelte Menschen tats&#228;chlich auf solche Angebote eingehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glorf.it/blog/2009/10/08/webtech/spamlinktausch/kredite-aus-der-ukraine/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
