{"id":1307,"date":"2008-07-30T00:08:40","date_gmt":"2008-07-29T22:08:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/?p=1307"},"modified":"2008-07-28T22:32:55","modified_gmt":"2008-07-28T20:32:55","slug":"sql-server-2008-versus-oracle-11g","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/2008\/07\/30\/sql-talk\/sql-server\/sql-server-2008-versus-oracle-11g","title":{"rendered":"SQL-Server-2008 versus Oracle-11g"},"content":{"rendered":"

Als ich auf das Whitepaper von Microsoft stieß war ich natürlich ungeheuer gespannt welches System bei diesem neutralen und unabhängigen Vergleich besser anschneidet… \ud83d\ude09<\/p>\n

"SQL Server 2008 Compared to Oracle Database 11g<\/a>"<\/p>\n

Die große Überraschung steht schon in der Zusammenfassung: SQL-Server ist in allen Punkten besser.<\/p>\n

Microsoft SQL Server has steadily gained ground on other database systems and now surpasses the competition in terms of performance, scalability, security, developer productivity, business intelligence (BI), and compatibility with the 2007 Microsoft Office System. It achieves this at a considerably lower cost than does Oracle Database 11g.<\/p><\/blockquote>\n

Schade, dass hier nicht wenigstens im Ansatz eine differenzierte Betrachtung durchgeführt wurde. Die hätte mich tatsächlich interessiert. Man hätte ja wenigstens erwähnen können, das Oracle auf mehr Plattformen läuft. Stattdessen wird "Windows-Server-2008 versus Linux" auch gleich mit in den Vergleich einbezogen. Vermutlich gibt es auch noch ein paar andere Dingen in denen Oracle die Nase vorn hat.<\/p>\n

Meiner Ansicht nach eignet sich das Papier nur dafür Pluspunkte zu sammeln, falls man sich nachträglich für seine Entscheidung für SQL-Server rechtfertigen muss.<\/p>\n

via Pass-Newletter<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als ich auf das Whitepaper von Microsoft stieß war ich natürlich ungeheuer gespannt welches System bei diesem neutralen und unabhängigen Vergleich besser anschneidet… \ud83d\ude09 "SQL Server 2008 Compared to Oracle Database 11g" Die große Überraschung steht schon in der Zusammenfassung: SQL-Server ist in allen Punkten besser. Microsoft SQL Server has steadily gained ground on other […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[190,929],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1307"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1345,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1307\/revisions\/1345"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}