{"id":6007,"date":"2011-03-31T20:11:01","date_gmt":"2011-03-31T18:11:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/?p=6007"},"modified":"2011-03-31T20:11:01","modified_gmt":"2011-03-31T18:11:01","slug":"asymetrischer-preisvergleich-mysql-versus-sql-server","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/2011\/03\/31\/sql-talk\/asymetrischer-preisvergleich-mysql-versus-sql-server","title":{"rendered":"asymetrischer Preisvergleich: MySQL versus SQL Server"},"content":{"rendered":"<p>Als ich neulich &#252;ber den etwas schr&#228;gen Preisvergleich von Oracle las, musst ich schon schmunzeln: Oracle vergleicht den Preis von MySQL mit dem des Sybase SQL Servers. Offenbar wird seitens Oracle Sybase nun wieder als Konkurrent wahrgenommen seit die zu SAP geh&#246;rt. Der Vergleich mit Microsoft war ja klar. IBM wird hingegen nicht als Wettbewerber wahrgenommen.<\/p>\n<p>Allerdings sollte man wohl eher MySQL mit dem Sybase SQL Anywhere vergleichen und Oracle mit dem Sybase SQL Server. Die beiden spielen aus meiner Sicht eher jeweils in der gleichen Liga. Auch den Vergleich mit dem Microsoft SQL Server Enterprise Edition finde ich nicht verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig. Hier w&#228;re doch wohl eher der Vergleich mit der Express-, der Web- oder maximal der Standard-Edition angesagt, oder?<br \/>\nWer den Vergleich dennoch machen will, muss sich bei Oracle f&#252;r den <a href=\"http:\/\/www.mysql.com\/tcosavings\/\">TCO-Calculator<\/a> registrieren.<\/p>\n<p>Aufmerksam wurde ich darauf durch den Artikel &quot;<a href=\"http:\/\/www.silicon.de\/management\/cio\/0,39044010,41550356,00\/mysql_enterprise_edition_gegen_sql_server.htm\">MySQL Enterprise Edition gegen SQL Server<\/a> auf silicon.de.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als ich neulich &#252;ber den etwas schr&#228;gen Preisvergleich von Oracle las, musst ich schon schmunzeln: Oracle vergleicht den Preis von MySQL mit dem des Sybase SQL Servers. Offenbar wird seitens Oracle Sybase nun wieder als Konkurrent wahrgenommen seit die zu SAP geh&#246;rt. Der Vergleich mit Microsoft war ja klar. IBM wird hingegen nicht als Wettbewerber [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[257,929],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6007"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6007"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6010,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6007\/revisions\/6010"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.glorf.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}