Bei einer Sache bin ich in den letzten Monaten böse reingefallen. Ich beschreibe das mal hier, vielleicht erspare ich anderen damit Kummer…<\/p>\n
Beim SQL-Server-2005 kann man sich für einen oder mehrere SQL-Batches, die man in einem Query-Fenster hat mit einem Klick auf "Include actual query plan" den Zugriffsplan anzeigen lassen. Wenn es mehrere Zugriffspläne sind, dann bekommt man pro Query\/Zugriffsplan jeweils oben den Wert "Query cost (relative to the batch)" angezeigt. Leider sind die angegebenen Prozentwerte nicht das, was ich erwartet hatte. <\/p>\n
Nehmen wir mal an, es seien 3 Queries, für die jeweils die Werte 49%, 42% und 9% angezeigt werden. Dann muss man wissen, dass diese Prozentwerte auf den geschätzen Kosten des Optimizers<\/strong> beruhen. Die echten Zeiten werden nicht gemessen. Wegen des Namens "Query cost" dachte ich, es seien die echten Kosten. Es sind aber die geschätzten Kosten auf denen der Optimizer seinen Zugriffsplan aufbaut. <\/p>\n Und tatsächlich musste ich erst nachmessen: Die tatsächlich gemessenen Zeiten waren in meinem Beispiel 220ms (estimated 49%), 140ms (estimated 42%) und 343ms (estimated 9%). <\/p>\n Resümee: Die als "Query cost" angegebenen Werte darf man nur als Hinweis nehmen, wie der Optimizer damit umging ("estimated<\/em>"). Man kann daraus keine Performanceaussagen "der unterste ist der Beste" ableiten…<\/p>\n
\nDie Prozentwerte beruhen auf den jeweiligen "Estimated Subtree Costs<\/em>" des obersten Knotens des jeweiligen Ausführungsplanes.
\nIm Beispiel waren das die Werte 0.266, 0.225 und 0.046. <\/p>\n