Glorf IT

Als ich heute von der für 19:00 Uhr (Ortszeit) angesetzten außerplanmäßigen Sicherheitsaktualisierung (also "patch day") hörte, bekam ich zunächst einen riesen Schrecken. Aber der SQL-Server ist nicht betroffen. Zum Glück geht es nur um eine kritische Sicherheitslücke im Windows.

Bulletin Identifier: Windows Bulletin
Maximum Severity Rating: Critical
Impact of Vulnerability: Remote Code Execution
Detection: Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update.
Restart Requirement: The update requires a restart.
Affected Software: Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008

Wer mehr wissen will, findet hier die Infos.

Nachdem ich schon vor längerer Zeit Xing enttäuscht den Rücken kehrte, bekam ich heute die Info, dass dort die Gruppe "SQL-PASS" eingerichtet wurde. Wer unter Euch also gleichermaßen PASSler und Xingler ist, der kann sich da eintragen.

Ich hatte sehr den Eindruck, dass Xing hauptsächlich eine Werbeplattform für Freiberufler ist (mit Lebenslauf und Qualifikation für jeden lesbar). Oder kann man das auch noch für andere Dinge nutzen?

Wer hat schon mal mit dem Gedanken spielte ein eigenes Werkzeug zu schreiben, um die Differenzen in den Strukturen von zwei Datenbanken zu ermitteln? Das sollte man lieber nicht machen. Erstens kann die "Database Edition" des Visual Studio das und die Lizenz ist seit 1.10 auch in der Developer-Edition enthalten. Außerdem gibt es dazu schon ein Open-Source-Projekt bei Codeplex. Wer also zu viel Zeit hat und wem das Visual-Studio nicht reicht, der sollte sich in dem Projekt engagieren: Open DBDiff

Ich finde, die Features hören sich ganz ordentlich an. Im aktuellen Zustand ist das immer noch die Beta 5 zur ersten Version.

Open DBDiff is an open source database schema comparison tool for SQL Server 2005. It reports differences between two database schemas and provides a synchronization script to upgrade a database from one to the other.

Die Liste der abgleichbaren Datenbank-Objekte ist erstaunlich vollständig. Alle Achtung.

Die haben wirklich 67 Versuche gemacht bis die Bildschirmschoner synchron liefen? Unglaublich! So viel Geduld hätte ich gar nicht. Jedenfalls nicht bei sowas… 😉

Auf den ersten Blick ist das schon sehr beeindruckend, was man da bei heise online lesen kann: Eine Waschmaschine, die fast ohne Wasser auskommt.

Eine Waschmaschine, die pro Waschgang nur einen Liter Wasser und lediglich zwei Prozent der Energie einer herkömmlichen Waschmaschine benötigt, hat Textilchemiker Stephen Burkinshaw von der Universität Leeds entwickelt. Das Gerät verwendet dabei Plastikchips für die Säuberung der Kleidung […]
20 Kilogramm dieser speziellen Plastikchips befinden sich in einer Box im Rücken der Maschine. Nachdem das mit Waschmittel versetzte Wasser den Schmutz aus der Wäsche herausgelöst hat, nehmen die Chips das Schmutzwasser auf, ohne dass weiteres Durchwaschen oder Schleudern notwenig wäre.

Meine Lebenserfahrung lässt mich jedoch misstrauisch werden. Wie bekommt man denn diese Plastik-Chips wieder sauber? Oder muss man die immer neu kaufen? Dann muss man sich natürlich die Umweltbilanz dieser Chips genau ansehen. Alles was mit Chemie zu tun hat, war in der Vergangenheit ja nicht gerade der Öko-Kracher…

Je länger ich dabei bin, um so begeisterter bin ich von der SQL-PASS in Deutschland. Erst vor ein paar Tagen machte mich Christoph auf seine frischen Artikel zu den neuen Features vom SQL Server 2008 aufmerksam. Christoph ist – genau wie Frank Kalis (der Betreiber der interessanten Seite insidesql.org) – ein SQL-PASSler. Da ich nicht nicht einmal alle Features des SQL Server 2005 einsetze, bin ich froh mir die neuen Sachen des 2008ers nicht auf die harte Tour beibringen zu müssen.

• MERGE – Das ist mein liebstes neues Feature. Christop gibt zwar einen Performancetipp, aber ich sehe da für mich noch nicht klar. Von der Idee her kann es schneller sein als die – auch nicht so langsame – alte Lösung. Damit meine ich einen UPDATE und bei ROWCOUNT=0 auch noch einen INSERT. Ein Kollege bevorzugt eher den anderen Ansatz: zuerst INSERT (mit TRY-CATCH abgesichert) und bei duplicate key error noch einen Update. Das liegt daran, dass es bei ihm den Datensatz meistens noch nicht gibt und daher selten der UPDATE notwendig ist. Aber mich würde wirklich interessieren, welche Randbedingungen da existieren. Ich sollte mir den 2008er doch mal installieren, um etwas rum zu tüfteln. 😉
• INSERT over DML – Das finde ich irgendwie witzig. Aber ein Anwendungsfall für mich aus den letzten Jahren fällt mir spontan nicht ein. Vermutlich wurde das benötigt, um den MERGE-Befehl intern zu implementieren.
• GROUPING SETS – Das hätte ich bisher noch nicht benötigt. Vielleicht braucht man das für BI-Kram.
• Table Valued Parameters – Dieses auch sehr nützliche Feature hätte ich in der Vergangenheit schon öfters mal benötigt. Ich vermute allerdings, dass hier viele von der Performance her auf die Nase fallen. Das sieht so aus, wie ein Allheilmitteln, sollte aber wegen der intern entstehenden temporären Daten nur mit Bedacht angewandt werden.
• Einstieg T-SQL Neuerungen SQL Server 2008 – Das ist der Start der Artikel-Reihe. Den dort erwähnten Compound-Operator ("+=") kannte ich in TSQL noch nicht. Ist das Standard-SQL? Naja, wen interessiert das schon… 😉

OK, vielleicht sollte man es in der umgekehrten Reihenfolge lesen. Aber ich wollte halt mit MERGE anfangen…

Einen weiteren, neuen Artikel zum SQL Server 2008 findet man übrigens hier:

• simple talk: SQL Server 2008: The New Data Types

So etwas selber zu machen, muss ein nettes Hobby sein. Echt beeindruckend!

Heute stand auf einer Anzeigetafel am Fürther Hauptbahnhof: "Hier Hinweistext einfügen"

Was sagt uns das?

Derzeit bietet Microsoft Press das Buch "Windows Server 2008 TCP/IP Protocols and Services" von Joseph Davies zum kostenlosen Download an. Dazu muss man sich allerdings mit einem registrierten Benutzer anmelden. Dazu benötigt man einen Live- oder Passport-Account. Auch das kostet kein Geld.

Auf 516 Seiten wird so ziemlich alles zum Thema TCP/IP beschrieben, was interessant ist (und einiges mehr). Der Autor fängt bei Ada und Eva an und arbeitet sich hoch bis IPv6, IPSec und VPNs. Also: zugreifen…

Seit etwa zwei Wochen stehen die beiden Uhren unseres Provinzbahnhofs auf 7:43 Uhr (die beiden waren schon immer völlig synchron). Dennoch falle ich morgens immer wieder darauf rein und bekomme einen Schrecken. Keine Ahnung, was die Bahn uns damit sagen will: Bei uns gehen die Uhren eben anders?

Jedenfalls erlebte ich heute, wie ein Mann bei dem Bahnhofsvorsteher anfragte, wie lange es noch dauert bis der Zug soundso käme. Das hatte er offenbar schon mal gefragt. Ich verstand zwar die genervten Worte des Bahnbeamten nicht, wohl aber die des Kunden: "Ja, sie sagten mir das vorhin schon mal. Aber woher soll ich denn wissen, wann die 10 Minuten um sind? Ihre Uhren gehen ja nicht."

Das ist eigentliche eine gute Strategie: Nerven bis sich auch die Angestellten einsehen, dass funktionierende Bahnhofsuhren nützlich sind… 😉

So ein optimistisches Weltbild hat jedenfalls die heute.de-Redaktion. In einem Artikel nennen sie populäre Datenpannen der letzten Monate und ziehen eine positive Bilanz:

Datenskandale haben aber auch eine positive Nebenwirkung, eine Art Lerneffekt. Denn sie zeigen, wie schnell sensible Informationen in die falschen Hände gelangen und Schaden anrichten können.

Donnerwetter! Danach kommen etliche Andeutungen, dass man sich auch persönlich schützen solle. Richtig konkret werden die Tipps aber dann doch nicht. Schade. Naja, wenigstens werden ein paar gute Tools beim Namen genannt…

Das finde ich ja mal interessant. Kaum bricht überall die Panik aus, da sind dann plötzlich die Experten gefragt, die sonst eher nicht zu Wort kommen. Aktuell steht bei heute.de ein interessantes Interview mit Anselm Grün zur Finanzkrise. Das finde ich besonders lesenswert. Vielleicht sollte ich auch mal eines seiner Bücher lesen. Gehört habe ich ja schon oft von ihm. Er gibt auch ganz konkrete Tipps:

Im Moment wäre es gut, nicht die Panik mitzumachen, sondern wieder anzulegen und auf die guten Firmen und Fonds zu setzen, die gut dastehen und nach ethischen Gesichtspunkten arbeiten. Es gibt ja spezielle Fonds wie Nachhaltigkeitsfonds, Ethikfonds und Fonds zum Klimawandel zum Beispiel. Die überstehen solche Krisen besser als die, die auf jede Mode reinfallen.

Erwähnt wird auch sein Buch "Ethisch Geld anlegen". Ist nicht ganz billig und hat bei Amazon noch keine Rezension. Kennt das jemand?