Wenn ich das richtig sehe, dann hat doch tatsächlich eine Firma ein Patent zugesprochen bekommen mit dem sie eine Tabelle anhand dynamischer Vorgaben anlegen. Hier ein Auszug aus dem US-Patentschreiben 6917941:
The invention provides a method for configuring a database system to store information regarding a plurality of items, the method comprising: establishing a database on a computer system; establishing within the database a first object corresponding to a first item of the plurality of items; generating within the first object at least one field; associating a field identifier with each the field; and storing at least a portion of the information within each the field; the database system configured to store information regarding a plurality of items, each item in the plurality of items having at least one item attribute, the database system comprising a computer having memory, a database stored in said memory, a first object in said database corresponding to one item of the plurality of items, said first object corresponding to the first item, at least one field in said first object, a field identifier associated with each said field, and information regarding said first item stored in said first object.
Ist das krass? Verletzt damit jeder, der ein CREATE-TABLE dynamisch anhand von Benutzervorgaben absetzt , das Patent? Ja! Wie krass ist denn das bitte?
Und was noch dazu kommt ist, dass sie laut Heise.de jetzt anfangen kleinere Firmen zu verklagen, die sich lange Rechtsstreitigkeiten nicht leisten können… Ich hoffe ein paar davon wehren sich so lange bis nicht nur das alberne Patent gelöscht wird, sondern sich auch das Patentwesen ändert.